A redução do preço do gás para empresas de energia é importante, mas muito mais poderia ser feito para reduzir o preço da eletricidade, que afeta um número extremamente maior de usuários
por Alberto Ferrucci
publicado na revista Città Nuova em 01/09/2022
Quando o gás natural chegou à Europa apenas por gasoduto, os contratos eram estáveis e o preço correlacionado com o do petróleo e seus derivados de acordo com seus respectivos valores calóricos: com essas fórmulas, o gás custaria hoje o dobro do que custava há um ano, não dez vezes mais.
A disponibilidade de muito gás liquefeito nos últimos anos transformou um mercado onde o preço é ditado pelos fornecedores em um mercado com preços ditados pelos consumidores, o preço caiu, tornando o gás cada vez mais conveniente e desejável, dado seu menor impacto ambiental: atualmente, apenas 20% dos contratos existentes ainda têm os preços do gás vinculados ao petróleo.
Os novos contratos estão de várias maneiras relacionados às cotações na bolsa de gás, o que reflete o preço médio do momento, talvez de transações de pequenas quantidades, nem sempre feitas por aqueles que compram para distribuir: há operadores financeiros que em vez de atuarem na bolsa compram e vendem lotes de gás, para ganhar dinheiro com variações de preço que às vezes, em vez de serem devidas a desequilíbrios entre oferta e demanda, refletem expectativas ditadas pela política internacional.
O preço da bolsa do gás, portanto, é bailarino, há anos atrás no Texas deu negativo, ou seja, quem naquela época conseguia receber o gás sem compradores de um navio estacionado no Golfo do México, recebeu uma taxa de 35 dólares por tonelada.
A crise de preços do presente deixa claro que a busca pelo preço mais baixo nem sempre é um bom negócio quando se trata de matérias-primas sem as quais toda uma indústria pode chegar a um impasse: o desaparecimento do muito significativo fornecimento de gás russo na Europa transformou repentinamente um mercado de gás de comprador em um mercado com oferta insuficiente com preços ditados pelos vendedores.
Um bloqueio que havia sido considerado extremamente improvável, pois se não for entregue na Europa, não tem outro destino possível, desde que não seja possível desviá-lo para a China através do grande gasoduto em construção através da Mongólia: nem todo o gás adquirido está à mercê dos preços da bolsa, os contratos das grandes empresas importadoras não são de conhecimento público, mas certamente os mais importantes incluíram cláusulas para amortecer grandes flutuações nos preços da bolsa.
Os enormes lucros que eles declararam nos últimos trimestres mostram que conseguiram manter a variação dos preços de compra, provavelmente dentro de 50% das flutuações do mercado de ações: eles estão obtendo grandes lucros porque o preço de varejo é ditado pelos fornecedores menos voltados para o futuro, que também são necessários. Da mesma forma, o Estado italiano está lucrando, cobrando o IVA como porcentagem dos preços de venda muito mais altos.
Nestes dias, parece que um preço máximo, o chamado "price cap", está sendo imposto na Europa, o que em teoria deveria levar a uma escassez de volumes em oferta, pois é muito inferior ao da bolsa de Amsterdã: Na minha opinião, não haverá escassez de volumes, porque as quantidades reduzidas que os grandes importadores recebem neste momento certamente não são adicionais, eles certamente fazem parte dos volumes de seus contratos de longo prazo, com preços abaixo do "price cap" limitando os aumentos a 50% em comparação com um ano atrás: em vez disso, uma especulação de todo o ocidente seria bloqueada e os lucros extras das empresas de distribuição, que estão sendo tentadas com dificuldade para tributar, seriam reduzidos.
A redução do preço do gás para empresas de energia elétrica é importante, mas muito mais poderia ser feito para reduzir o preço da eletricidade, o que afeta um número extremamente maior de usuários.
Dado que o gás nos últimos anos foi vendido a preço de barganha e as variações no consumo de eletricidade foram compensadas ligando turbinas a gás, era lógico correlacionar o seu preço com o do câmbio do gás: no entanto, torna-se absurdo quando o preço do gás aumenta dez vezes, numa Itália onde grande parte da energia produzida é renovável, através de energia hidrelétrica, eólica e fotovoltaica, que não estão sujeitas a aumentos de preço.
Os preços no mercado protegido são fixados a cada três meses pela ARERA: deve ser tomada a decisão de alterar sua formulação em períodos como o atual, quando o preço do gás torna-se penalizador, no mínimo subsidiando a produção marginal com gás natural, em vez de gastar muitos bilhões públicos para refrear o preço louco das contas.
Ultimamente, a Rússia tem queimado grandes volumes de gás natural perto da fronteira com a Finlândia; talvez porque ela tenha enchido todos os seus depósitos subterrâneos e falhas burocráticas ou limitações técnicas ainda não lhe permitam reduzir sua extração na Sibéria: assim, ela está zombando da Europa ao queimar o gás que seria usado para produzir energia para a Europa, enquanto o pouco gás que ainda está sendo fornecido continua a financiar a guerra, o exército, os mísseis e as bombas de Putin.
No final do ano, Putin não poderá mais vender petróleo para países sancionados, ele o venderá abaixo do custo para o resto do mundo: o gás que não é vendido para a Europa não tem outros possíveis compradores: a verdadeira arma européia contra a guerra na Ucrânia é desistir completamente do gás russo.
Devemos fazer nossa parte, realmente lutar pela paz mesmo pagando por ela: os depósitos subterrâneos de gás da Europa estão mais de 80% cheios, já poderíamos desistir do gás russo.
Os cidadãos aceitando os limites de aquecimento no próximo inverno, o governo e a burocracia estatal, dedicando o máximo esforço para fazer com que a economia de energia no setor residencial não seja prejudicada, mesmo que menos facilitada, simplificando a ativação das Comunidades Energéticas para a rápida instalação de muitos painéis fotovoltaicos e, finalmente, fazendo um esforço especial para aumentar a capacidade de receber gás liquefeito por navio e, se necessário, deliberando por algum tempo sobre a reativação de centrais elétricas a carvão.
